上面很多大大都提出很全面的意見了 sD2
^_w6j
全部看下來後我認為問題在以下幾點 vEF=
e
jA,|JgN|n
第一:當事者 c)03Ms4
D
不過就已經是到死亡門口了人來說,遇到意外還想撈一筆應該是不切實際的 uMHRUi
這點考慮應該是最小的考慮點 J2'K?|,m
不過也要考慮到他在國外會不會太過放縱,旁人勸也不聽 .liyC~YW
導致提高自己意外的危險性 V}SyD(8~
{S*!B
第二:當事者家屬 _W |R;Cz]
這點是最最麻煩的了 3%2jwR
即使當事者自己都已經有所覺悟了,但是不代表家屬認同和同意 8)Zk24:])_
在這一點就必須做到,當事者直接告知家屬自己就是要出國玩暗黑的 UW/N MjK
2 h<U
可能情況有二 H<Hrwy~
家屬認同 5DOE3T`^Oc
那就好處理,請一位認同的親屬陪同,做為見證以及可能的意外簽屬人 lbS?/f
wyzOcx>M
家屬不認同,極力阻止 U*qNix
那也一樣好處理,交給家屬阻擋就好,炮哥也省心 ec?V[v
只是估計會有很大的家庭革命.......................... t:=k)B
.H2qs{N!
87<9V.s2
第三:炮哥與團員 7]s%rya
無非就是怕影響到團員和帶團品質及真男人的商譽 1ef'7a7e8
有板友提出一人團是很好建議 ~ezCu_
但是我也建議若是一人團不好配合 Qci$YTwl>
也可以考慮雙導遊甚至更多,好能夠即時應付突發狀況 [4XC#OgA
當然多出的導遊相關費用當然是當事者出 9 mPIykAj8
i3PKqlp.
第四:國外配合的店家 xnbsg!`;7W
似乎都沒人考慮到要是真的出事 *,lh:
店家不會怪罪到炮哥身上,導致日後合作關係生裂? $KX[Zu%
A,BEKjR~J
"OL~ul5
所以我認為比較好的做法就是 9!}q{2j
在親屬知道實情情況下,取得親屬認同,並且有親屬陪同下 J>%t<xYf4
由當事者全程自己購買機票和當機前往當地 @Tr&`Hi
召車,剛好碰巧和炮哥的團一起到達地點
HE;V zR
<GF @L
炮哥最也有多位導遊,在真的出事時能提供協助 o@/xPo|
團友繼續行動 %!y89x=E
p7C!G1+z
找律師做證明什麼的,炮哥也說沒有法律效用了 3wC
R|ab}
且這根本是此地無銀三百兩 \zu}\{
真的出事,有人想找事,剛好拿來當佐證 Z^#]#f
因為要是正常旅遊,為什麼要立保證書? .X'<
D*
ooE{V*Ie
所以最終最終還是卡在親屬方面 })[($$f/
這就像通姦罪一樣,必須要元配提告才能立案 a2yE:16o6
wqy^8N[K]
所以當事者沒有如實告知家屬實情,建議炮哥不要接 vv.PF~:
0E6lmz`O
.Xd0
Q=1h
[w+Q^\%bN
最後我的結論是 >]&X ^V%Q#
A l
l<mE,
/\E [
因為實在太麻煩了... >"("*3AO
當然我想相信人性本善,也想助人圓夢 tln1eN((q
但是太多太多的案例是 _%Z P{5D>
人死了快活,但是...活著的人才是麻煩事纏身的開始 M35Ax],:^