上面很多大大都提出很全面的意見了 hZdoc<
全部看下來後我認為問題在以下幾點 V4hiGO[
Fiv3 {.
第一:當事者 ,ZaRy$?
不過就已經是到死亡門口了人來說,遇到意外還想撈一筆應該是不切實際的 p5Z"|\
這點考慮應該是最小的考慮點 <5d~P/,
不過也要考慮到他在國外會不會太過放縱,旁人勸也不聽 FO+Zue.RS
導致提高自己意外的危險性 Moy <@+
svsq g{9z
第二:當事者家屬 @>u}eB>Kn
這點是最最麻煩的了 ,NOsFO-`<
即使當事者自己都已經有所覺悟了,但是不代表家屬認同和同意 ]Gzm^6v
在這一點就必須做到,當事者直接告知家屬自己就是要出國玩暗黑的 D!@Ciw
<qtr
可能情況有二 Wf
u(*
家屬認同 '>NCMB{*
那就好處理,請一位認同的親屬陪同,做為見證以及可能的意外簽屬人 7X`l&7IXP
bW$,?8(
家屬不認同,極力阻止 u6?Q3
bvI
那也一樣好處理,交給家屬阻擋就好,炮哥也省心 XY
jV.j\
只是估計會有很大的家庭革命.......................... oxC[F*mD
\
4&fxe
kh!FR u h
第三:炮哥與團員 [O$Wa:< 0x
無非就是怕影響到團員和帶團品質及真男人的商譽 VdPtPq1
有板友提出一人團是很好建議 x%s-+
&
但是我也建議若是一人團不好配合 \?w2a$?6w
也可以考慮雙導遊甚至更多,好能夠即時應付突發狀況 ?e`^P
當然多出的導遊相關費用當然是當事者出 rT M}})81
*7:>EP
第四:國外配合的店家 Nc1"g1JR
似乎都沒人考慮到要是真的出事 >/g#lS 5
店家不會怪罪到炮哥身上,導致日後合作關係生裂? +"x,x
Z.c'Hs+;
!-ok"k0,u
所以我認為比較好的做法就是 d<% z
1Dj2
在親屬知道實情情況下,取得親屬認同,並且有親屬陪同下 t;\kR4P
由當事者全程自己購買機票和當機前往當地 81](T<
召車,剛好碰巧和炮哥的團一起到達地點 !4]TXH0f
]-PH^H
炮哥最也有多位導遊,在真的出事時能提供協助 bhID#&
團友繼續行動 .O74V~T
pqk?|BvpK_
找律師做證明什麼的,炮哥也說沒有法律效用了 56}U8X
且這根本是此地無銀三百兩 NYyh|X:m
真的出事,有人想找事,剛好拿來當佐證 \O}E7-
因為要是正常旅遊,為什麼要立保證書? g=39C>
&?W0mW(
所以最終最終還是卡在親屬方面 6TYY
UM"&
這就像通姦罪一樣,必須要元配提告才能立案 %;cddLQ\xY
D~biKrg?=
所以當事者沒有如實告知家屬實情,建議炮哥不要接 3?[dE<
u&1q [0y
ht7l- AK
4Z1ST;
最後我的結論是 vY4\5
9]P
A %WSo b@f8
s&A}
h
因為實在太麻煩了... BD68$y
當然我想相信人性本善,也想助人圓夢 @"hb) 8ng
但是太多太多的案例是 nePfuG]Q
人死了快活,但是...活著的人才是麻煩事纏身的開始 kEJj=wx